Balance tras un año de vigencia de la LO 1/2025: de la admisión a las costas procesales

Adrián Gómez Linacero, letrado judicial, y Jesús Sánchez García, abogado, decano emérito del Colegio de la Abogacía de Barcelona, hacen un análisis sobre los MASC tras un año de vigencia de la LO 1/2025: criterios judiciales, acceso al proceso, confidencialidad y el impacto en las costas procesales. Foto: Generada por ordenador.

Los MASC y las costas procesales: La importancia de valorar la buena fe en el mecanismo extrajudicial

Jesús Sánchez analiza el impacto de la LO 1/2025 en la imposición de costas procesales, destacando la importancia de la buena fe en los procesos extrajudiciales (MASC). El autor examina cómo el concepto de «abuso del servicio público de justicia» sustituye al vencimiento objetivo y las nuevas facultades de exoneración o moderación de costas en la fase de impugnación.

Breves comentarios a la transposición de la Directiva de Contratos de Crédito al Consumo 2023/2225, de 18 de octubre

Jesús Sánchez analiza cómo el Anteproyecto de Ley de Contratos de Crédito al Consumo supone un cambio de paradigma en la contratación financiera en España. La nueva norma refuerza la transparencia, fija límites claros al coste del crédito, regula por primera vez los créditos de alto coste y establece consecuencias civiles severas ante su incumplimiento, con el objetivo de reducir la litigación masiva y aumentar la seguridad jurídica.

Variables procesales tras las sentencias del TS sobre el IRPH

Jesús Sánchez las implicaciones procesales de la nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre el IRPH tras las sentencias de 11 de noviembre de 2025, abordando el control de transparencia y contenido de las cláusulas, la necesidad de reclamación extrajudicial previa, la relevancia de los informes periciales, la posible aportación de nuevas pruebas en procedimientos en curso y el criterio aplicable en materia de costas procesales cuando existen dudas jurídicas relevantes.

Sobre el control de transparencia del crédito revolving y el límite temporal del principio de efectividad del TJUE

Jesús Sánchez analiza la doctrina fijada por el Tribunal Supremo en las sentencias 154 y 155/2025 sobre el control de transparencia en las tarjetas revolving, su conexión con la jurisprudencia del TJUE y la necesidad de fijar límites temporales claros para garantizar la seguridad jurídica y evitar litigación masiva contradictoria.

Jesús M. Sánchez Artículo en Confilegal

Los MASC y el principio pro actione: Comentarios al Auto de la Sección 8ª de la AP de Alicante de 18 de julio de 2025

Jesús M. Sánchez, abogado y exdecano del ICAB, analiza el auto de la AP de Alicante que, aplicando el principio pro actione, respalda el uso del correo electrónico para cumplir con los MASC sin exigir renuncias injustificadas al acreedor. | Publicado en Confilegal el 14/08/2025 | 6 min. lectura

La reclamación de un crédito dinerario: la oferta vinculante confidencial y la actividad negociadora

Análisis detallado de la oferta vinculante confidencial como uno de los medios adecuados de solución de controversias (MASC) según la LO 1/2025, que introduce el requisito de procedibilidad para acceder a la jurisdicción civil. El artículo explora si esta oferta debe incluir una verdadera actividad negociadora, y analiza las discrepancias en la interpretación judicial. | 10 min.

Jesús M. Sánchez García: «No concibo mi vida fuera del Derecho. Si tuviera que elegir de nuevo, volvería a recorrer el mismo camino» (1)

Entrevista a Jesús M. Sánchez García, ex Decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona. Por Sonia Calaza López, Decana de la Facultad de Derecho de la UNED y Co-Directora de Actualidad Civil | Publicado en diariolaLey el 18/06/2025 | 6 min. lectura

Crédito revolving y últimas sentencias de la Sala 1ª del TS: comentarios a las sentencias de 30 de enero y 5 de marzo de 2025.

Las sentencias del Tribunal Supremo números 154 y 155 de 30 de enero de 2025 han marcado un antes y un después en la protección de los consumidores frente a las tarjetas revolving Arriaga AsociadosReclamador, estableciendo criterios específicos para evaluar la falta de transparencia en estos contratos.| Publicado en III Legalteca el 30/06/2025 | 5 min. lectura