Crédito revolving: distinción entre usura y abusividad. La necesaria prevalencia del Derecho de la Unión Europea. Comentarios al Auto del TJUE de 25 de marzo de 2021

1 hora y 6 min. de lectura
Nada más conocerse la sentencia de la Sala 1ª del TS de 4 de marzo de 2020 (Roj: STS 600/2020), sobre el crédito revolving, publiqué un artículo, junto con el Catedrático de Derecho Civil y exmagistrado de la Sala 1ª del TS D. Javier Orduña…

Puedes descargarte la edición digital de la obra sobre la cláusula rebus sic stantibus, codirigida por nuestro socio Jesus Sánchez y el Catedrático de Derecho Procesal D. Vicente Perez Daudi.

333 páginas
Dirigido por Jesús Sánchez García y Vicente Pérez Daudí, con prólogo de
Mª Eugènia Gay Rosell y escrito por Javier Orduña, Javier Plaza Penadés, Chantal Moll de Alba Lacuve, Miquel Serra i Camus, Mercè Ribatallada, Verónica López Yagües, Cristina Vallejo Ros, Jaime Campá Gracia, Iván Enrich Font, Paz Cano Sallarés, Julio J. Naveira Manteiga y Sandra Peiron

La okupacion de bienes inmuebles y la protección efectiva del poseedor legítimo

6 min. de lectura
La llamada «okupación» de inmuebles es un tema de máxima actualidad aunque el fenómeno se remonta a los años 60 o 70 del pasado siglo. En este trabajo los autores analizan los motivos por los que es necesario realizar una reforma de la LECRIM para permitir la adopción de la medida de entrega inmediata de la posesión de bien inmueble ocupado sin título.

Cláusula Rebus. STS 156/2020-Artículo de Javier Orduña

Cláusula Rebus. STS 156/2020, de 6 de marzo. Distinción entre contratos de “larga y corta duración”

23 min. de lectura
La reciente STS 156/2020, de 6 de marzo, con relación a la cláusula rebus sic stantibus, aporta como novedad, la introducción, en el debate de los requisitos de aplicación de esta figura, de la distinción entre “contratos de larga y de corta duración”, como elemento comparativo determinante de su posible aplicación.