Autor: Jesús Sánchez García
Publicado en: Law&Trends
Fecha: 29/06/2026
Tiempo de lectura: 5′
El uso del arbitraje de consumo, los problemas de la adquisición y ocupación de la vivienda, la expansión del phishing o el auge de la Segunda Oportunidad, los MASC o el abuso del servicio público de justica, son algunos de los temas que constituyen el I Congreso FAMILEX sobre derecho de consumo que organiza Jesús Sanchez, decano emérito del Colegio de Abogados de Barcelona y abogado referente en esta práctica desde hace muchos años. En esta organización también participan las Secciones de Consumo de los colegios de la Abogacía de Granada y Madrid, la Asociación Española de Derecho de Consumo y la Cátedra Manuel Sera Dominguez de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona. También colabora el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) y aparecen como patrocinadores Vlex, Diplocorp y Sepin.
Los datos son relevantes, a pocos días de la celebración de este evento ya hay 300 inscritos on line, profesionales vinculados a esta comunidad jurídica y al mundo del consumo que seguirán por streaming (gratuito en este formato previa inscripción en la Web familex.net) y otros ochenta que casi completan el aforo de este evento: “En estos últimos años a través de Familex se ha creado una comunidad jurídica compuesta por jueces, lajs abogacía, procuradores, fiscales, profesores…, que compartimos conocimiento jurídico, Gracias al correo electrónico diario se comparte conocimiento (y también actualmente desde la web de FAMILEX. Es una comunidad jurídica creada por varios juristas como Flor Carrasco, Eduardo Torres y el propio Sánchez. El derecho de consumo es una realidad y los retos que afronta ahora son múltiples,” explica el propio Jesús Sánchez.
A lo largo de estos veinte años, la evolución del derecho de consumo ha sido transformadora. Así nos los explica este estudioso del Derecho. “Hay algunas sentencias claves como la de 27 de junio del 2000, el caso Océano; posteriormente la sentencia Pannon (4/10/2009) y la sentencia de 6/10/2009 (orden público comunitario), las de 3/6/2010 y 14/6/2012 y hasta que llegó el caso Aziz (14/3/2013), entre otras. En esos trece años se van vertebrando una serie de principios configuradores de derechos. En esa interpretación de la Directiva 93/13/CEE, el TJUE elabora varios principios vertebradores de la Directiva, y con base al principio de primacía del derecho comunitario y el principio de efectividad, aparecen nuevas categorías jurídicas supranacionales, como el principio de orden público comunitario (2009) o el de transparencia (2014), aunque la primera sentencia fue la del TS de 18 de junio del 2012. Y van apareciendo todos estos nuevos principios donde el derecho nacional asume en base al principio de efectividad la jurisprudencia comunitaria”.
En este Congreso de FAMILEX , Jesús Sanchez se reencontrará con otros dos expertos como: Francisco Javier Orduña, catedrático derecho civil y Eugenio Ribón, con los que coincidió en el Congreso de l Abogacia de Málaga
Europa y el derecho de consumo
Jesús Sánchez recuerda que en el artículo 38 de la CDFUE garantiza un nivel elevado de protección de los consumidores, habida cuenta de la situación de desequilibrio y de asimetría contractual en la que se encuentran y a partir de ahí se van creando todos estos principios, especialmente el de efectividad para proteger los derechos de los consumidores en la contratación predispuesta, esencialmente a través de la Directiva 93/13, pero también, como dice muy bien la sentencia del TJUE de 21 de abril del 2016, en todas aquellas materias legislativas de la Unión Europea que afecta a consumidores.” Al final se crean esos principios constitucionales supranacionales en defensa de los consumidores amparados por la legislación europea”, indica
En su opinión gracias a nuestro contexto europeo se ha creado, digamos, un derecho procesal ex novo de los consumidores, vertebrado por el TJUE. A su juicio uno de los artífices clave ha sido el magistrado Fernandez Seijo, hoy vocal del CGPJ, pero decisivo al plantear las cuestiones prejudiciales de los casos Océano (27/6/2000) y Aziz (14/3/2013). Junto a él hay otros muchos magistrados con la misma sensibilidad como son Jaime Anta, en Cantabria, González de Audicana, Guillem Sole o Francisco Xavier Pereda que plantearon distintas cuestiones prejudiciales. “Se trataba de interpretar adecuadamente esa doctrina comunitaria con la legislación interna y ello obligó al legislador español a modificar en varias ocasiones la ley de enjuiciamiento civil”.
Mención especial hace a un académico que fue magistrado del Supremo también, que es Javier Orduña, uno de los galardonados de este Congreso junto a Flor Carrasco, que tendrá una ponencia sobre la protección del autónomo y del pequeño empresario en la contratación seriada. Para nuestro entrevistado “ Sin los votos particulares de Javier Orduña en el Tribunal Supremo no estaríamos donde estamos. Debemos recordar sus votos particulares como la sentencia de marzo del 2015, que luego da lugar a la cuestión prejudicial de los efectos retroactivos de las cláusulas suelo (STJUE de 21/12/2016) o la del vencimiento anticipado (STJUE de 26/1/2017).
Junto a la judicatura, Jesús tiene en cuenta al papel de una abogacía comprometida socialmente y que algunos de ellos estarán como ponentes en este Congreso, como Vanesa Fernández y Eugenio Ribon que profundizarán en el tema del phishing, José Maria Puelles e Idoia Azpeitia, para ahondar en la Segunda Oportunidad, o la presencia para hablar de Vivienda y Ocupacion de Mercedes Blanco. abogada experta en derecho inmobiliario, Alberto Torres, presidente de la Sección de Arrendamientos Urbanos y Propiedad Horizontal del ICAM y José Alberto Marín , decano del Colegio Notarial de Catalunya, entre otros letrados relevantes en materia de protección de consumidores.
Y es que como nos confiesa, Jesús Sánchez, detrás de una cuestión prejudicial siempre ha estado la inquietud de un abogado/a especialista en estos temas que ha sabido interpretar la primacía del derecho comunitario respecto del derecho de los consumidores. Otros juristas como los catedráticos Manuel Marín o Vicente Perez Daudi o el laj Adrián Gómez, entre otros, han contribuido a que tengamos una sociedad más justa”, subraya.
Jesús Sánchez en el Colegio de Abogados de Granada en febrero donde presentó FAMILEX, la comunidad jurídica de la que Lawandtrends forma parte
Costas procesales y MASC
En este Congreso habrá un panel que será moderado por el propio Jesús Sanchez y que profundizara en el llamado Abuso del servicio público de Justicia. Los ponentes serán Antonio García Magistrado Sala Primera del Tribunal Supremo, Adrián Gómez LAJ – Asociación PROLAJ y Albino Escribano, decano Colegio de la Abogacía de Albacete. Para este experto este es un término que se introduce en el preámbulo de la Ley Orgánica 1/2025, supone también una revolución en esos principios procesales. Con la sentencia del 20 de diciembre del 2024, el Tribunal Supremo fijó doctrina sobre esta cuestión, se traslada al ámbito de la Ley Orgánica 1/2025 y es una nueva figura jurídica que hemos de trabajar con ella y tenerla presente” .
Desde su punto de vista, esa materia puede cambiar completamente en un procedimiento judicial el tema de las costas. “No es tanto que la abogacía haga un mal uso de la justicia. Todo lo contrario, pero lo que sí es verdad es que han aparecido nuevos operadores en la litigación ajenas al mundo deontológico de la abogacía profesional y que, litigan como negocio. Su espíritu, en mi opinión personal, no es la defensa de los derechos de las personas, sino un negocio para las costas. Y eso es lo que intenta regular esa figura jurídica indeterminada del abuso del servicio público de la justicia. Por eso los MASC son tan importantes, intentar llegar a acuerdos en evitación del pleito, porque es costoso”.
Respecto a los MASC, habrá también otra mesa redonda donde intervendrán expertos como José Soriano Poves, decano del Colegio de la Abogacía de Valencia; Marta Martínez decana de Ilustre Colegio de la Abogacía de Tortosa y presidenta de la Comisión de ADR del CGAE y Frederic Adán Domènech. Catedrático de Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Rovira i Virgili con la moderación de Benigno Villarejo, decano del Colegio de la Abogacía de Gijón, que aportarán luz sobre un tema en el que Jesús ha debatido mucho y propuesto alguna reforma para su aplicación “Ahora tras muchos recursos interpuestos por la Abogacia, ya hay cierta seguridad jurídica tras las resoluciones de las audiencias provinciales. Creo que en seis meses, máximo un año como mucho, no generarán problemas”.
En este evento también se abordará la problemática de los microcréditos a través de un proyecto de ley pendiente de su aprobación como es el anteproyecto de Ley de Contratos de Crédito al Consumo. En este debate tomarán la palabra Ángela Aso, abogada especialista en Derecho Financiero junto a la magistrada Alicia Visitación Martín, especialista en asuntos de consumidores; moderados por Óscar Molinuevo abogado Asociación Española de Derecho de Consumo. “Es importante que se regule bien estos productos financieros que utilizan bastante los consumidores. Hay que trasponer la directiva y a través de formularios predeterminados facilitar al consumidor una información precontractual y contractual comprensible para que pueda conocer de forma sencilla e inteligible los efectos económicos y jurídicos de lo que contrata”, apunta Jesus Sánchez.
A lo largo de este I Congreso de Derecho de Consumo quedan expuestas las tesis de este jurista, referente para muchos en esta materia: “No podemos olvidar que el derecho de los consumidores va íntimamente ligado al buen funcionamiento del mercado en la Unión Europea. El uno sin el otro no coexisten. Al final se trata de que en este mercado empresarios serios liciten en igualdad de condiciones. En sentido será interesante escuchar a la Magistrada del Tribunal Constitucional Laura Diez, con un análisis del amparo constitucional en el ámbito de los consumidores, presentada por Erika Torregrossa”.
A juicio de este jurista “ esa es la esencia al final. En este contexto un mejor uso del arbitraje de consumo, ponencia inaugural que impartirá Isidor García, Director de la Agencia Catalana de Consumo, presentado por Javier Segura decano del Colegio de Procuradores de Barcelona, ayudaría a desjudicializar muchas de las reclamaciones de los consumidores”.
Para Jesús Sanchez, los cambios que se avecinan en el derecho de consumo serán notables en los próximos cinco años, donde la IA ayudará mucho a las profesiones jurídicas a realizar su trabajo. “Seguiremos impulsando FAMILEX y esperamos que el derecho de consumo sea una herramienta útil, especialmente si se asumen las tesis del profesor Orduña sobre transparencia, que ya la esbozaba en aquella sentencia de 18 de junio del 2012”.
A su juicio, “La transparencia se basa en la información que se debe facilitar en toda contratación, sobre todo en la contratación predispuesta. Creo que en la actualidad ese principio ha sido asumido en la actividad económica, aunque siempre habrá alguno que intentará eludir la normativa, pero hoy la ciudadanía conoce mejor sus derechos, sabe cómo tiene que contratar y, sobre todo, sabe que tiene una abogacía que la estará siempre respaldando, al igual que las asociaciones de consumidores”.
JESÚS SÁNCHEZ GARCÍA
Twitter: @JesusFamilex
